Home > Parental Alienation > L’aide juridique / Legal Aid

L’aide juridique / Legal Aid

Dans la lumière vive des gouvernements ouverts

J’aime la technologie. Mais ce politologue, de la Bulgarie, demande si nous pouvons compter sur elle? Ivan Krastev dit que nous sommes tous très optimistes que la transparence et l’ouverture sera de restaurer la confiance dans la démocratie. Mais probablement pas. Il souligne à la statistique qui montre cours des 30 dernières années la participation aux élections n’a cessé de tomber. Il énumère cinq changements historiques qui ont contribué à approfondir que nous pensons de notre expérience démocratique: les révolutions sociales et culturelles des années soixante, la révolution du marché des années quatre-vingt, la fin du communisme et la guerre froide, la naissance de notre monde global, l’Internet et des communications révolutions des années nonante, la révolution des sciences du cerveau en ce moment.

Ces révolutions créé des sociétés où tout le monde avait des choix et a totalement changé la façon dont nous comprenons comment les individus à prendre des décisions.

Mais ces cinq révolutions ont également attaqué la démocratie et l’idée d’un but collectif. Les idées que nous avons été enseignés sur la nation, la classe, et de la famille évoluent. Nous aimons le divorce, si jamais nous marier. Nous aimons avoir plein de fric, même si ça fait mal à nos enfants, comme dans un divorce fortement conflictuel. Nous aimons nos officals élus de prendre une position et s’y tenir, même si dans une démocratie, après discussion, le point de vue minoritaire devient souvent la majorité. Ivan prévient qu’il y aura des ombres profondes dans la lumière vive des gouvernements ouverts.

La démocratie, c’est les gens changent leurs points de vue, basé sur des arguments rationnels et de discussion. Et nous pouvons perdre cela avec l’idée très noble de garder les gens responsables [et] pour montrer aux gens que nous n’allons pas tolérer l’opportunisme des politiciens dans la vie politique. [Peu importe] le degré de transparence de notre gouvernement veut être, ils vont être sélectivement transparente. ~ Ivan Krastev, politologue bulgare à 12:13 compteur de temps.

Ivan Krastev: Pourquoi devriez-vous l’écouter.

Can democracy exist without trust?

I like technology. I hope it helps us. This political scientist, from Bulgaria, says don’t count on it. Ivan Krastev says we are all very optimistic that transparency and openness will restore trust in democracy. But probably not. He points to the statistic that shows over the last 30 years election turnout has constantly dropped. He lists five historical changes that he thinks helped deepened our democratic experience: the cultural and social revolutions of the sixties, the market revolution of the eighties, the end of Communism and the Cold War; the birth of our global world, the Internet and communications revolution of the nineties, the neuroscience revolution on now. These revolutions focused on choice-driven societies and totally changed the way in which we understand how individuals make decisions.

But these five revolutions also attacked democracy and the idea of a collective purpose. The collective nouns that we have been taught to use – nation, class, and family – are changing. We like divorce, if we marry at all. We like to be rich, even if it hurts our children, as in a winner-takes-all, high conflict divorce. We like our politician’s to pick a position and stick with it, even though in a democracy, overtime, the minority view often becomes the majority. Ivan warns that there will be deep shadows in the bright light of openness.

Democracy is about people changing their views, based on rational arguments and discussion. And we can lose this with the very noble idea to keep people accountable [and] for showing the people that we are not going to tolerate politicians the opportunism in politics. [Regardless of] how transparent our government wants to be, they are going to be selectively transparent. ~ Ivan Krastev, Bulgarian political scientist at counter time 12:13

Here’s why you should listen to Ivan Krastev.

Un grand moment

La vidéo ci-dessous est un grand moment dans l’histoire Canadienne. C’est l’annonce d’un projet de loi fédérale qui a l’intention de créer des droits des enfants qui permettra de protéger les enfants du divorce. Malheureusement, ce projet de loi est mort l’année dernière avec le déclenchement des élections. La société Canadienne a changé rapidement et notre système juridique a tout simplement pas suivi le rythme. Je crois scolaire de district d’Abbotsford et nos services communautaires sont sur ​​le point de commencer à lutter contre l’aliénation parentale. Il faudra des années encore avant que la Cour provinciale d’Abbotsford se dresse contre cette forme de maltraitance des enfants.

Canadian History

The video below is a great moment in Canadian history. It was the announcement of Federal legislation that intended to create a children’s rights law that would have protected children of divorce. Unfortunately, this proposed law died last year with the election call. Canadian society has changed rapidly and our legal system has just not kept pace. I believe Abbotsford school district and our community services are starting to fight against parental alienation. It could be years yet before Abbotsford Provincial Court stands up against this form of child abuse.

Les famillies de Colombie-Britannique

Le premier ministre de Colombie-Britannique est Christy Clark. Elle croit dans les familles. Elle est un libéral. Son principal adversaire est Adrien Dix. Il croit dans les familles. Il est un membre du Nouveau Parti démocratique. Connaissez-vous quelqu’un qui ne croit pas dans les familles?

Families First in BC

The Premier of British Columbia is Christy Clark. She believes in families. She is a Liberal. Her main opponent is Adrien Dix. He believes in families. He is a member of the NDP. In fact, all Canadians believe in families.

L’aide juridique

Cinquante pour cent des cas familiaux de l’Ontario, impliquent au moins un, sinon deux côtés, qui n’ont pas un avocat. Et c’est une bonne chose. Si nous n’avons jamais l’aide juridique pour les questions matrimoniales nouveau au Canada, alors nous serons beaucoup plus près de s’attendre à ce que les parents travaillent à un plan parental coopérative au lieu de chercher une bataille de garde exclusive. Il faudra pour cela que les parents qui disent qu’ils refusent ou sont incapables de coopérer devront faire face à une forte pression sociale soit de coopérer ou faire face à de fortes conséquences juridiques.

Aide juridique a été impliqué dans les affaires de divorce jusqu’à ce qu’une affaire Colombie-Britannique en 2002 a finalement pris fin le cauchemar de tous les Canadiens. Aide juridique se battrait pour le parent qui se sont qualifiés pour leur soutien – mais rarement les deux parents. Si le parent a été de perdre, l’aide juridique se battraient jusqu’à ce qu’ils gagné – parfois des dizaines de cas juridiques. Presque personne n’était assez riche pour les combattre d’aide juridique. Un père a été considéré comme battu par l’aide juridique si le juge lui a ordonné de prendre soin de ses enfants 168 jours par an – et seulement 168 jours par an. Si l’aide juridique a accepté une mère en instance de divorce en tant que client, ce soutien était en outre au Fonds d’action et d’éducation juridiques pour les femmes (FAEJ). Les juges de la cour de famille ont également été en utilisant la théorie féministe pour les aider à prendre des décisions concernant les enfants Canadiens. Nous ne devons jamais blesser nous-mêmes et nos communautés comme ça encore. Le conflit doit être découragée pas financé.

Legal Aid

Fifty percent of family cases in Ontario, involve at least one, if not both sides, that do not have a lawyer. And this is a good thing. If we never have legal aid for matrimonial matters again in Canada, then we will be that much closer to expecting that parents will work out a co-operative parenting plan instead of seeking some child-abusing, winner-takes-all custody battle. This will require that parents who say they are unwilling or unable to co-operate will face strong social pressure to either co-operate or face strong legal consequences.

Legal Aid used to be involved in divorce cases until a British Columbia case in 2002 finally ended the nightmare for all of Canadians. Legal Aid would fight for which ever parent qualified for their support – but rarely ever both parents. If the parent was losing, Legal Aid would fight until they won – sometimes dozens of legal cases. A father was considered beaten by legal aid if he was left with 14 days less than 50 – 50 custody or 168 days parenting time per year. Almost no one was rich enough to out fight Legal Aid. If legal aid accepted a divorcing mom as a client, this support was on top of the Women’s Legal Education and Action Fund (LEAF) created in 1985 to shift the Canadian Constitution in favour of women, and in addition to the “feminist sensitivity” training of Canadian judges. We must never hurt ourselves and our communities like this again. Divorce conflict must be discouraged not financed.

Poll: Parents on Child Rearing.

La fête des bulles d’amour – 25 avril, 2013
Ensemble, nous sommes capables de beaucoup.
Il n’y a que 249 jours avant la journée de sensibilisation!

Bubbles Of Love Day – April 25, 2013
Together We Can Make A Difference
Only 249 days till Awareness Day!

Favourite Links

Dr. Richard Gardner.com via Dr. Richard A. Warshak.com

COCHEM, GERMANY: The Cochem shared parenting model

L’Action des Nouvelles Conjointes et Nouveaux Conjoints du Québec

ACALPA – UNE ASSOCIATION CONTRE L’ALIÉNATION PARENTALE pour le maintien du lien familial

NOT ALL DADS ARE DEADBEATS in ONTARIO

Canadian Children’s Rights Council – Conseil canadien des droits des enfants

CLICK FOR PINK SHIRT DAY 2012

CLICK FOR BC CHILD & YOUTH ADVOCACY

CLICK FOR PA AWARENESS WEBSITE

CLICK FOR SURREY YOUTH RESOURCES

  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s